[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

ЯПОНИЯ И РОССИЯ НА ПУТИ К МИРУ

Как рассказал глава японского правительства, господин Абэ – по факту визита Владимира Владимировича в Японию, можно сделать один определенный вывод, что сейчас две страны движутся в сторону примирения. Хоть территориальный вопрос не продвинулся ни на шаг и вопрос мирного договора не будет окончательно решен, пока спорные острова хотя бы частично не перейдут Японии, что, при близком рассмотрении – логично.

С другой стороны так же логичен вопрос, как Россия может отдать эти острова, учитывая, что на них уже семьдесят лет как не живут японцы, а проживают тысячи россиян. Идти дальше по пути требования островов – не позволит изменить ситуацию и в дальнейшем.

Однако сейчас, по мнению премьера-министра, появилось окно – разрешить давний конфликт. Главы двух государств договорились начать консультации о совместном ведении хозяйственно-экономической деятельности на островах. Это станет первым шагом по подписанию мирного договора считает Абэ, когда японцы и русские, смогут жить рядом, вместе работать и понимать друг друга.

Русофобия: два века фальсификаций
(358)

Перевод «ИноСМИ.RU» – inosmi.ru 09.01.2017, 11:04


«Утка» Петра Великого

Русофобия — чувство, распространенное в англосаксонском мире, уходит корнями, как минимум, на два века в историю.

Для англичан начала XIX века Россия превратилась в кошмар, когда император Александр I изгнал из Москвы французов, преследуя их до Парижа, куда он вошел с триумфом 30 марта 1814 года, определив судьбу Наполеона. Тот день стал потрясением для дипломатических кругов Лондона и британского двора, которые до того момента симпатизировали Москве: если русские смогли дойти до Франции, значит, они могут дойти куда угодно. Англичане опасались не из-за европейского континента, а из-за Центральной Азии и, главным образом, Индии, основу имперского могущества Британии.

Именно тогда перед лицом внушительного доказательства силы «жителей степей» получила распространение одна из самых невероятных «фальсификаций», когда-либо выдуманных в истории: «Завещание Петра Великого», якобы содержавшее указ, изданный царем на смертном одре, в котором он планировал будущее господство Москвы над Европой и миром, начиная с завоевания Константинополя.

«Завещание Петра Великого» было подложным документом, написанным в 1756 году по заказу французских органов пропаганды; в нем царю приписывалось наставление подданным и наследникам о божественной миссии России: «Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Петр, император и самодержец всероссийский […], по воле Всевышнего, которому обязаны своей короной, изволим видеть русский народ призванным в будущем к владычеству над всей Европой».

Если вплоть до того момента эта фальсификация использовалась французами (чтобы оправдать амбициозные завоевания Наполеона) и в среде польских и украинских националистов, то при становлении России единственной соперницей Великобритании ее подхватил и Лондон.

Демократическая русофобия

Однако, как объясняет Ги Меттан (Guy Mettan) в книге, которую следовало бы прочитать многим антироссийским болтунам западной журналистики, английская русофобия подняла российскую опасность до мирового уровня (завоевания не просто Европы, а всего мира), изменив ее природу: если французская русофобия осталась ограничена дипломатическими и философскими кругами (в сущности, спор о демократии и деспотии был идейным столкновением), то англичане ее «демократизировали», перенеся в сферу общественного мнения и манипулируя сферой символических образов. В течение всего XIX века в британской публицистике «антироссийская истерия» достигла ранее невиданных в Европе вершин, породив бесконечное количество антироссийских стереотипов, создавших предрассудки сродни тому, как это пытаются сегодня сделать западные СМИ.

Так, например, во время российско-турецкой войны (1877-1878) английские публицисты тратили все силы на то, чтобы продемонстрировать, насколько русские и их союзники болгары были «бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны», характеризуя при этом турков как героев и умалчивая о совершенных ими в отношении христианского населения жестокостях; в точности как сейчас американские и английские СМИ превратили кровожадных меркантильных исламистов, получающих деньги от Саудовской Аравии (и ЦРУ) в «умеренных повстанцев» и воюющих за свободу героев. Это послужило причиной, например, к тому, что освобождение Алеппо после долгих лет джихадистского террора (финансируемого США и Саудовской Аравией) стало преступлением, совершенным Россией и Сирией.

Точно так же, как сегодня Голливуд подпитывает образ злобного, преступного, трусливого русского, в XIX веке в английской литературе возник страшный образ чудовищного, демонического русского; как вспоминает Меттан, Дракула из романа Брэма Стокера (певца империализма ее величества) был не чем иным, как переложением в готическом ключе худших стереотипов, созданных викторианской Англией о России и славянском мире, управляемых при помощи варварских, жестоких и демонических принципов. Неслучайно героем, убивающим жуткого графа Дракулу и освободившим мир от кошмарного вампира, стал английский адвокат.

После Второй мировой войны русофобия была экспортирована за океан, и согласно унаследованной США схеме, Москва, бывшая вплоть до последних нескольких лет столь же ценным союзником, как и Германия (как в XIX веке для англичан в противостоянии с французами), внезапно стала врагом номер один. Неслучайно Генри Труман, президент США в эпоху холодной войны, ссылался на «Завещание Петра Великого».

Подлинный империализм

Очевидно, что русофобия, как вчера, так и сегодня, преследует вполне конкретную цель: оправдать империалистическую политику Великобритании и Соединенных Штатов. В XIX веке, когда Лондон распространял фальсификацию о Завещании Петра Великого в доказательство русского экспансионизма, Британская империя, по меньшей мере, в 20 раз увеличивала свои масштабы, как и колониальная Франция.

Даже сегодня «русофобия» пугает Запад безудержными амбициями, связанными с мировым господством нового Петра Великого, Владимира Путина, который, как рассказывают западные политики и эксперты-интеллектуалы, собирается завоевать Европу, мир и Солнечную систему.

Но, как мы уже писали, все может быть скорее наоборот: в то время, как Запад кричит «Волки-волки», или точнее «Медведь-медведь», НАТО расширяет свои границы, свои сферы влияния и почти касается России при столь неравномерно распределенных силах, что нереалистична даже одна мысль о том, что Россия может пытаться мечтать о завоевании Европы.

Так, после дестабилизации Ближнего Востока при помощи мнимых арабских весен, устроив «гуманитарные» войны в Ираке, Афганистане и Ливии, подогрев конфликт в Сирии, сыграв неоднозначную роль с исламским халифатом и с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией), поспособствовав распространению исламского интегрализма, свергая все светские режимы и финансируя группы Аль Каиды, спровоцировав цветные революции, устроив государственные демократические перевороты (как на Украине) и опосредованно участвуя в войне Саудовской Аравии за Йемен, Запад пытается рассказать, какую опасность для мира в мире представляет Россия.

Завещание Петра Великого послужило хорошим уроком, а врать как дьявол — излюбленное правило фальшивых певцов демократии.

Украинская журналистка с «исконно украинским» именем Єлизавета Гончарова в авторской колонке на портале «Тиждень.уа» сокрушается, что жители Краматорска игнорируют шароварно-вышиванные мероприятия. «Краматорск — город, где не любят Украину?» — спрашивает она. 

Ее главная претензия заключается в том, что за три часа концерта на главной площади оккупированного Киевом города, где по очереди и вместе выступали 150 колядников (некоторые приехали аж из Львовской области), едва набралось с полсотни зрителей вместе с журналистами и родственниками «вертепников». 

Выходит, что зрителей-краматорчан не было вовсе. А ведь Краматорск выполняет функции центра так называемой «Донецкой области» — оккупированной ВСУ части ДНР. 


В итоге Гончарова выдвинула самую политкорректную версию: «Те, кто все же пришел на фестиваль, признались, что узнали о нем почти случайно: ни афиш, ни роликов на местном телевидении они не видели». 

Впрочем, эту версию тут же опровергла глава «областного департамента культуры ОГА» Алина Певная: «Здесь мы видим, что люди привыкли к принуждению: если есть приказ куда идти, то идут. А когда это просто приглашение — вы видите результат… 
 

Цитата :

Здесь говорят, что украинизация уже надоела. Я не понимаю причины такой ситуации: мы распространяли информацию, даже дали рекламу на радио, пригласили школы и интернаты, но тщетно. Видимо, в Краматорске еще не готовы к подобным мерам», — резюмировала Певная.

То есть были и приглашения, и реклама, просто жителям оккупированного Краматорска опротивела украинизация. И активистка в глубине души это прекрасно понимает. Поэтому предлагает «замечательные» методы продвижения «патриотизма». 
 

Цитата :

«Может, на самом деле, мало послать телефонограмму в интернат или школы, а нужно договориться с военными, которых много в Краматорске, чтобы привезли детей на праздник?» — предлагает активистка самое верное средство.

Что же, до ухода Обамы со своего поста остались жалкие полторы недели, а истерия продолжает разгораться. Ждем, когда с политическими требованиями к России выступят поликлиники, пункты сбора металлолома и кружки вязания на спицах.
Напомню, вчера девятнадцать национальных антидопинговых агентств из девятнадцати стран входящих в ассоциацию NADO, выступили с инициативой отстранить Россию от всех международных соревнований, а также лишить РФ права проводить любого вида спортивные турниры.  Ассоциация мотивировала такой призыв чередой допинг-скандалов. С инициативой выступили организации таких стран как: Австрия, Нидерланды, Бельгия, Канада, Польша, Дания, Эстония, Финляндия, Швеция, Франция, Ирландия, Япония, Хорватия, Словения, Испания, Швейцария, Южная Африка, ФРГ и естественно Соединенные Штаты.

В свою очередь российские чиновники по своему отреагировали на позицию «чистой помыслами» антидопинговой ассоциации NADO. Комментариев было много, суть которых сводилась к тому, что ассоциации в пору не совать свой нос не в свои дела, ибо это вне их компетенции. Однако самым запоминающимся стал ответ вице-премьер России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, который заявил, что: «Антидопинговым организациям нужно заниматься контролем ситуации в своих странах, собирать мочу, и не вмешиваться в политику».

Сегодня, люди в чью задачу входит «собирать мочу» пытаются оказывать давление на людей, которые принимают политические решения, а что будет завтра? Сборщики мочи командуют спортивными федерациями и МОК!? Класс! Обама, это ты серьезно?